[English version below]<\/p>\n
Trajectoires Jeunes Trans<\/span><\/span><\/a> est la plus grande plateforme de France de mise en r\u00e9seau des diff\u00e9rents acteurs impliqu\u00e9s sur le territoire francilien dans l\u2019accompagnement en sant\u00e9 des mineurs transgenres et en exploration de genre, ainsi que de leurs familles. Trajectoires Jeunes Trans s\u2019alarme d\u2019une proposition de loi visant \u00e0 p\u00e9naliser la prescription de soins chez les mineurs transgenres adopt\u00e9e aujourd\u2019hui par le S\u00e9nat.<\/span><\/p>\n Le S\u00e9nat a vot\u00e9 ce mardi 28 mai 2024 <\/span>la proposition de loi<\/span><\/span><\/a> \u201cvisant \u00e0 encadrer les pratiques m\u00e9dicales mises en \u0153uvre dans la prise en charge des mineurs en questionnement de genre\u201d. Loin \u201cd\u2019encadrer\u201d les pratiques m\u00e9dicales, comme l\u2019ont fait par exemple le <\/span>rapport Cass<\/span><\/a><\/span> au Royaume-Uni, ou les recommandations <\/span>finlandaises<\/span><\/a><\/span> et <\/span>su\u00e9doises<\/span><\/a><\/span>, <\/span>cette proposition de loi vise en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 p\u00e9naliser <\/i>toute option de soin affirmative de l\u2019identit\u00e9 de genre des jeunes transgenres<\/strong>, y compris lorsque cette option de soin est indiqu\u00e9e m\u00e9dicalement. <\/span><\/p>\n Tr\u00e8s loin du consensus scientifique et m\u00e9dical \u00e9labor\u00e9 par plus de 2500 experts en sant\u00e9 transgenre et l\u2019analyse de plus de 1500 \u00e9tudes scientifiques (<\/span>WPATH 2022<\/span><\/a><\/span>), tr\u00e8s loin \u00e9galement des recommandations sanitaires <\/span>de nombreux pays<\/span><\/a><\/span> (Canada, Pays-Bas, Belgique, Allemagne, Autriche, Suisse, etc.), <\/span>le S\u00e9nat s\u2019est laiss\u00e9 emmener dans ce que la p\u00e9diatre britannique Hilary Cass d\u00e9nonce comme une \u201cguerre culturelle\u201d, qui plut\u00f4t que de faire valoir le droit \u00e0 la protection de la sant\u00e9 des mineurs transgenres, constitue au contraire une agression \u00e0 leur endroit in\u00e9dite en Europe<\/strong>. <\/span>25 \u00c9tats am\u00e9ricains<\/span><\/span><\/a>, tous gouvern\u00e9s par des partisans de Donald Trump, ainsi que la Russie, ont l\u00e9gif\u00e9r\u00e9 pour p\u00e9naliser les options de soins trans-sp\u00e9cifiques chez les mineurs transgenres. <\/span>Si cette proposition de loi suit son parcours l\u00e9gislatif et voit le jour, la France deviendrait la premi\u00e8re d\u00e9mocratie au monde \u00e0 interdire ces soins<\/strong>, pourtant vitaux pour les jeunes chez qui ils sont indiqu\u00e9s.<\/span><\/p>\n Soutenue par l\u2019Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 d\u2019\u00cele-de-France, la Fondation de France, la DILCRAH, l\u2019AP-HP et la Ville de Paris, Trajectoires Jeunes Trans a d\u00e8s sa fondation en 2021 oeuvr\u00e9 \u00e0 harmoniser les pratiques d\u2019accompagnement des mineurs transgenres pour qu\u2019elles soient respectueuses \u00e0 la fois des droits humains des premiers concern\u00e9s, mais aussi des plus hauts standards de soins internationaux fond\u00e9s sur les preuves m\u00e9dicales et l\u2019\u00e9tat de la science (<\/span>Endocrine Society 2017<\/span><\/a><\/span>, <\/span>WPATH 2022<\/span><\/a><\/span>).<\/span><\/p>\n Nous savons aujourd\u2019hui que <\/span>la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge la plus jeune est la plus \u00e0 risque de suicide<\/strong> (<\/span>42% de tentatives de suicides chez les 18-25 ans<\/span><\/a><\/span>). Les taux d\u2019id\u00e9ations suicidaires et de tentatives de suicides sont <\/span>600% de fois plus fr\u00e9quents chez les jeunes trans que chez les jeunes non-trans<\/span><\/a><\/span>. Sur plus de 92.000 personnes trans <\/span> enqu\u00eat\u00e9es en 2022<\/span><\/a><\/span>, 94% des personnes qui entament une transition de genre sont plus satisfaites de leur vie depuis qu\u2019elles transitionnent. 98% des personnes trans qui b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019hormones sont plus satisfaites de leur vie depuis qu\u2019elles en prennent. Que le <\/span> rapport s\u00e9natorial<\/span><\/a><\/span> d\u2019Alain Milon instrumentalise la minorit\u00e9 de personnes pour qui les soins trans-sp\u00e9cifiques ne se r\u00e9v\u00e9leront pas adapt\u00e9s pour interdire \u00e0 toutes les personnes ces soins, y compris celles pour qui ils sont vitaux, rel\u00e8ve d\u2019une indistinction m\u00e9dicale dangereuse et nocive. Cette propension \u00e0 l\u00e9gif\u00e9rer contre des options de soins pour pr\u00e9tendre an\u00e9antir les risques de regret est \u00e0 mettre en parall\u00e8le avec les attaques contre le droit \u00e0 l\u2019avortement chez les femmes mineures, dont les taux de regrets sont par ailleurs sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux de soins trans-sp\u00e9cifiques. <\/span> Il s\u2019agit d\u2019une attaque id\u00e9ologique et politique \u00e0 peine voil\u00e9e contre les droits sexuels et reproductifs des femmes et des minorit\u00e9s LGBT+.<\/strong><\/p>\n Dans ce champ disciplinaire, toute la complexit\u00e9 de notre m\u00e9tier, professionnels de sant\u00e9 experts du sujet, est de savoir si des soins trans-sp\u00e9cifiques sont indiqu\u00e9s ou non chez une personne mineure. Cela n\u00e9cessite de bien conna\u00eetre les besoins de ces jeunes, leur histoire, particuli\u00e8rement en sant\u00e9 mentale, de savoir si des comportements auto-agressifs et suicidaires sont susceptibles de se produire ou se reproduire en l\u2019absence de soins trans-sp\u00e9cifiques, d\u2019\u00e9valuer les capacit\u00e9s de l\u2019enfant \u00e0 renouer avec une sociabilit\u00e9 avec les pairs et \u00e0 se rescolariser. Cela exige de nouer une relation de confiance tant avec les jeunes qu\u2019avec leurs parents, d\u2019\u00e9valuer de fa\u00e7on biopsychosociale et holistique l\u2019adolescent dans son environnement social et son syst\u00e8me familial. Dans une d\u00e9marche de prise de d\u00e9cision m\u00e9dicale partag\u00e9e, le parcours de soins le plus adapt\u00e9 \u00e0 la personne mineure est \u00e9labor\u00e9 avec elle ainsi qu\u2019avec ses parents, en laissant le plus de possibilit\u00e9s \u00e0 l\u2019exploration de genre, aux redirections de transition, aux t\u00e2tonnements, ou aux \u00e9ventuels retours en arri\u00e8re. <\/span>Rien dans cette proposition de loi ne t\u00e9moigne d\u2019une quelconque subtilit\u00e9 dans la prise en soins des jeunes transgenres : elle vise \u00e0 tout p\u00e9naliser sans distinction de n\u00e9cessit\u00e9 m\u00e9dicale, ce qui t\u00e9moigne de sa fondation id\u00e9ologique et non scientifique. <\/strong><\/p>\n Le vote du S\u00e9nat ne change rien \u00e0 <\/span>notre engagement en faveur de la protection de la sant\u00e9 des mineurs transgenres et de leur \u00e9panouissement<\/strong>.<\/strong> Le parcours l\u00e9gislatif de ce texte n\u2019\u00e9tant pas termin\u00e9 nous continuerons \u00e0 prescrire des soins lorsque nous les estimerons n\u00e9cessaires, en conscience, et en connaissance des effets largement b\u00e9n\u00e9fiques qu\u2019ils ont d\u00e9j\u00e0 permis d\u2019obtenir chez plusieurs centaines de jeunes en France. <\/span>Lorsque cette proposition de loi sera examin\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e Nationale, nous appelons les d\u00e9put\u00e9s de tout groupe parlementaire \u00e0 faire bloc contre ce texte dangereux, liberticide, discriminatoire et in\u00e9dit dans un \u00c9tat de droit. <\/strong> <\/p>\n Nous appelons notamment le Gouvernement \u00e0 se positionner fermement en opposition \u00e0 ce texte transphobe et \u00e0 poursuivre la voie qu\u2019il a engag\u00e9e \u00e0 l\u2019OMS en 2019 : celle de la d\u00e9psychopathologisation des transidentit\u00e9s, dont la saisine de la Haute Autorit\u00e9 de Sant\u00e9 pour l\u2019\u00e9laboration de recommandations de bonnes pratiques est la r\u00e9sultante. En France, comme ailleurs en Europe, ce sont les autorit\u00e9s sanitaires ind\u00e9pendantes des mouvances politiques et des clivages id\u00e9ologiques, qui doivent se saisir de l\u2019am\u00e9lioration du syst\u00e8me de sant\u00e9, et c\u2019est particuli\u00e8rement vrai lorsque cela concerne des populations vuln\u00e9rables et minoris\u00e9es. <\/span><\/p>\n Contact presse : <\/span>trajectoiresjeunestrans@gmail.com<\/span><\/a><\/p>\n English version :<\/span><\/p>\n The French Senate adopts a dangerous law for the health of transgender minors<\/strong><\/p>\n Trajectoires Jeunes Trans<\/a><\/span> is the largest platform in France for networking among various stakeholders in the \u00cele-de-France region who are involved in health support for transgender minors and gender expansive youth, as well as their families. Trajectoires Jeunes Trans is alarmed by a proposed law aiming to penalize the prescription of care for transgender minors, adopted today by the Senate. <\/p>\n On Tuesday, May 28, 2024, the Senate voted on the proposed bill <\/a><\/span>“aiming to regulate medical practices in the care of minors questioning their gender.” Far from “regulating” medical practices, as done, for example, by the Cass report<\/a><\/span> in the UK, or the Finnish<\/a><\/span> and Swedish<\/a> <\/span>recommendations, this proposed bill actually aims to penalize<\/em> any affirmative care option for the gender identity of transgender minors<\/strong>, even when this care option is medically indicated. <\/p>\n This proposal is very far from the scientific and medical consensus established by more than 2,500 transgender health experts and the analysis of more than 1,500 scientific studies (WPATH 2022<\/a><\/span>), and also far from the health recommendations of many countries<\/a><\/span> (Canada, Netherlands, Belgium, Germany, Austria, Switzerland, etc.). The Senate has been drawn into what British pediatrician Hilary Cass calls a “culture war,” which, instead of asserting the right to health protection for transgender minors, constitutes an unprecedented attack on them in Europe<\/strong>. Twenty-five US states, all governed by Donald Trump supporters, as well as Russia, have legislated to penalize transgender-specific care options for transgender minors. If this proposed law follows its legislative path and comes into effect, France would become the first democracy in the world to ban these treatments<\/strong>, that are vital for young people for whom they are indicated. <\/p>\n Supported by the \u00cele-de-France Regional Health Agency, the Fondation de France, the DILCRAH, the AP-HP, and the City of Paris, Trajectoires Jeunes Trans has, since its founding in 2021, worked to harmonize practices in supporting transgender minors to ensure they respect both the human rights of those directly concerned and the highest international standards of care based on medical evidence and scientific knowledge (Endocrine Society 2017<\/a><\/span>, WPATH 2022<\/a><\/span>).<\/p>\n We now know that the youngest age category is at the highest risk of suicide<\/strong> (42% of suicide attempts among 18-25-year-olds<\/a><\/span>). Suicidal ideation and suicide attempt rates are 600% higher among transgender youth than among non-transgender youth<\/a><\/span>. Of more than 92,000 transgender people surveyed in 2022<\/span><\/a>, 94% of those who begin a gender transition are more satisfied with their lives since transitioning. 98% of transgender people who receive hormones are more satisfied with their lives since starting them. That Senator Alain Milon’s report<\/a> <\/span>instrumentalizes the minority of people for whom transgender-specific care will not be suitable to ban such care for all people, including those for whom it is vital, reflects a dangerous and harmful medical indistinction. This propensity to legislate against care options to ostensibly eliminate the risks of regret parallels attacks on the right to abortion for minor women, whose rates of regret are higher than those of transgender-specific care. It is an ideological and political attack, thinly veiled, against the sexual and reproductive rights of women and LGBT+ minorities.<\/strong><\/p>\n In this field, the complexity of our profession as health professionals is to determine whether transgender-specific care is indicated for a minor. This requires a thorough understanding of these young people’s needs, their history, particularly in mental health, and the likelihood of self-harming and suicidal behaviors in the absence of transgender-specific care. It also involves evaluating the child’s capacity to reestablish social connections with peers and to reintegrate into school. Building a relationship of trust with both the young people and their parents, assessing the adolescent in a biopsychosocial and holistic manner within their social environment and family system, and engaging in shared medical decision-making to develop the most suitable care pathway for the minor are all necessary. This includes leaving as many possibilities as possible for gender exploration, transition redirection, experimentation, or possible reversals. Nothing in this proposed law demonstrates any subtlety in the care of transgender youth: it aims to penalize everything without regard to medical necessity, indicating its ideological rather than scientific foundation.<\/strong><\/p>\n